Fernando Llobell, de EQUO-CLM, expuso la gravedad del proyecto que amenaza
nuestros suelos. Luis Antonio Arenas contó la experiencia en la Plataforma
Anti-Fracking de Campos de Montiel y La Mancha. Daniel Martínez, Coordinador de
IU-CLM, expresó el apoyo de su formación a la lucha contra este peligroso
experimento.
Ayer, Jueves 7 de Marzo, la Comarca
de Campos de Hellín conoció el nuevo peligro que afectará a sus suelos y al
agua de sus acuíferos. En la charla-debate organizada por el colectivo “Hellín
No se Esconde”, se dio a conocer el permiso de prospección y explotación LEO,
un proyecto de Fractura Hidráulica que afecta a la Comarca de Campos de Hellín.
Fernando Llobell de EQUO-CLM, explicó qué es el Fracking y desveló el
proyecto LEO
Lo primero, fue responder a las
preguntas ¿Qué es el Fracking? y ¿por qué debemos de preocuparnos por ello? Llobell
presentó dos pequeños documentales con experiencias de otros lugares que han
sufrido esta lacra y luego dio una pequeña ponencia explicativa. Básicamente,
la técnica de Fracking (Fractura Hidráulica en castellano) se basa en la
existencia de gas impregnado en capas de pizarra a grandes profundidades. Se
realizan perforaciones en la vertical hasta llegar a esa capa y, luego en la
horizontal, a través de ella. Luego se detonan cargas explosivas para fracturar
la roca, y se introduce a gran presión un líquido compuesto por agua y una gran
cantidad de químicos muy contaminantes que diluyen el gas, finalmente se
recupera parte de ese líquido con el gas incorporado y luego se procesa para
extraer el gas.
El método es poco eficiente y
genera pocos empleos locales durante, además, no demasiado tiempo, pero debido
al aumento del precio del gas exterior y la dependencia de países en conflicto,
las grandes empresas gasisticas, han decidido utilizarlo. Sin embargo, los
costes para la salud y el medio ambiente son graves y muy evidentes y ya se han
podido comprobar en los lugares donde el método se ha utilizado en cualquiera
de sus fases:
- * En la fase de fractura con explosivos y en
algunas posteriores se pueden llegar a producir terremotos zonales como ya se
ha demostrado en EEUU. Los de Torreperogil (Jaén) de los últimos meses, han
sido atribuidos al desarrollo del Fracking en la zona.
- * El líquido que se introduce es muy contaminante
y, de él, se recupera solo entre el 20 y el 80 %, el resto queda en el subsuelo
y puede llegar por las grietas a acuíferos y suelos de cultivo. Estamos
hablando de productos cancerígenos, mutágenos o radioactivos.
- * El gas que se desprende de las rocas no siempre
es recuperado y en ocasiones difunde hasta los acuíferos y el suelo. Se han
dado explosiones de gas en tuberías de lugares afectados y, la imagen de fuego
saliendo de un grifo en EEUU, se ha convertido en la embajadora en Internet de
los peligros del Fracking.
Después Fernando
Llobell pasó a explicar los proyectos de Castilla-La Mancha: el que afecta a
Campos de Montiel y La Mancha (Entre Albacete y Ciudad Real) es el más avanzado
de los tres, los técnicos de la Compañía concesionaria (Oil and Gas Capital
S.L.) ya están haciendo algunas pruebas sobre el terreno y la población está
concienciada y movilizada. Además hay otro proyecto, CRONOS, en la zona de
Guadalajara limítrofe con Soria y finalmente, el proyecto LEO en la zona de
Hellín-Cieza-Jumilla.
Respecto al proyecto que afecta a la Comarca
de Campos de Hellín, el BOE solo deja claras las coordenadas (unos 400 km2, que
incluyen parte del Pitón Volcánico de Cancarix y el Sur de la Comarca) y la
empresa, Oil and Gas Capital S.L., que es la misma que ya está actuando en
Campos de Motiel y La Mancha.
Luis Antonio Arenas, de la Plataforma de Campos de Montiel y La Mancha aportó
la experiencia de la misma.
El proyecto de Campos de Motiel y
La Mancha es el más avanzado de los tres de nuestra Comunidad Autónoma, afecta a
varios municipios de Albacete y Ciudad Real y, la plataforma que se ha creado
para paralizarlo, ha conseguido el apoyo de gran parte de la población. Arenas
contó que también en su caso fue EQUO quien dio la voz de alarma y que, aunque
al principio fue difícil comenzar a funcionar como Plataforma, en unos pocos
meses han conseguido que la mayoría de la población se informe, conciencie y
posicione contra el Fracking.
Tal ha sido la movilización
y la presión en las comarcas afectadas, que en todos los municipios donde se han presentado mociones contra el
Fracking, estas han sido aprobadas, en muchas ocasiones por consenso. Algunos
políticos municipales han demostrado que es posible contravenir las directrices
autonómicas y nacionales de su partido cuando estas son perjudiciales para el
municipio al que representan.
Luis Antonio quiso finalmente
dejar un mensaje de esperanza recordando que en muchos sitios, comunidades
autónomas como Cantabria o incluso países como Francia, el Fracking se ha
paralizado debido a la presión ciudadana y que, en su comarca, se están dando
pasos en ese sentido. Información, movilizaciones y presión son la única forma
de posicionar a los políticos locales y, con la población y la administración
en contra es posible parar este tipo de proyectos.
Daniel Martínez de IU-CLM reafirmó el compromiso de su partido con la
causa Anti-Fracking.
Por su parte Daniel Martínez
aseguró que se están dando pasos firmes para paralizar el Fracking en Europa y
en España. Su grupo ha presentado ante la Unión Europea una propuesta de moratoria
para paralizar el Fracking hasta estudiar bien sus efectos, igualmente presentó
recientemente una propuesta similar en el parlamento Español, que fue rechazada
por los grupos de PP, CiU y UPyD.
A nivel municipal, IU se ha
comprometido a presentar mociones en todos los municipios de áreas afectadas
donde, puesto que los políticos son más cercanos a los problemas y, quizá más
receptivos, espera que puedan tener el mismo éxito que en Campos de Montiel y
La Mancha. Así mismo, IU de Castilla-La Mancha ha intentado ponerse en contacto
con los responsables de la confederación hidrográfica sin respuesta hasta el
momento.
Martínez lamentó que el gobierno
autonómico ponga palos en las ruedas de las energías renovables y sin embargo
de carta blanca a las energías contaminantes y especulativas.
Los ciudadanos entre sorprendidos e indignados.
En la ronda de preguntas y debate posterior, los
asistentes mostraron su indignación ante lo que, entienden, que es jugar con su
salud y su medio ambiente. También se cuestionó la legitimidad de usar una
técnica tan peligrosa y agresiva sin avisar a los ciudadanos (ni tan siquiera a
la administración local) de sus peligros. Fernando Llobell explicó que, la
información que llega a los ayuntamientos, es demasiado poco clarificadora como
para que la mayoría de los gestores municipales entiendan lo que realmente viene
a su municipio y, que las empresas llegan realizar sus pruebas o incluso a
perforar sin contar con los técnicos municipales. Los tres ponentes estuvieron de
acuerdo en que debe ser la ciudadanía concienciada la que se movilice contra
esta agresión y abra los ojos a sus representantes municipales. En Campos de
Hellín, como ha ocurrido en el caso de Campos de Montiel y La Mancha, la
solución puede pasar por la organización de una plataforma ciudadana que
informe y movilice a la población y ejerza presión sobre los ayuntamientos y la
administración.
Víctor García de Lucas